法律分析：计算机软件侵权中的举证包括涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，都可以作为证据。一般来说，如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。
计算机软件侵权中举证的方式：当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等相关材料，可以作为侵权纠纷的证据。
在计算机软件侵权案件中，举证的原则是谁主张、谁举证，但是主张权利的人的举证程度是提交初步证据予以证明即可。例如主张权利人提交了计算机软件登记证书，或者提交了计算机软件开发项目书即能够证明其所享有的权利，在上述举证的前提下，主张权利人再无须提交有关计算机软件的其他证据。
以下是关于计算机软件与网络纠纷案件的法官点评目录： 美国微软公司对亚都科技计算机软件著作权侵权案：此案涉及国际知名软件巨头之间的版权争端。 张家港爱文电脑诉电子工业出版社与第三人版权纠纷：焦点在于出版社与第三方在软件出版中的法律责任划分。
作为法官对网络与计算机软件纠纷案件的点评，本书不仅揭示了案件审理中的核心问题，还探讨了如何通过法律手段维护创新权益，促进科技产业的健康发展。它为法律界和相关行业提供了一份实用的参考手册，帮助理解并应对日益复杂的知识产权纠纷案件。
这本图书名为《计算机软件与网络纠纷案件法官点评》，由知识产权出版社出版，属于其知识产权纠纷案件法官点评丛书中的一版。该书于2004年1月1日首次发行，专为读者提供了对于此类案件的深入理解和法官的专业点评。本书采用简体中文撰写，适合广大读者阅读。
北京市高级人民法院针对知识产权审判制定了一系列规定和解释，如案件管辖范围、级别管辖规定以及审判方式改革的意见。这些规定对规范案件处理和解决计算机软件著作权纠纷等问题提供了指导。
诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。王本士律师解析：软件著作权侵权赔偿：即以侵权者侵权所获利润作为权利人的损失。在实践中，这种计算方法运用得比较少。主要是因为，对侵权者的销售情况取证困难，不易确定侵权者的真实获得情况。
在诉前证据保全的过程中，特别是计算机软件侵权纠纷案件中，如从计算机上保全证据应注意：（1）从计算机上保全证据时，法院应先向被申请人了解与该计算机连接的出户网线及局域网其他计算机台数，以便切断该计算机与其他计算机的连接或同时停止使用，防止计算机远程控制及修改。
新民事案件新规全文共有十个部分，包括人格权纠纷、婚姻家庭分割、继承纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷等。新民事案件的案由规定，虽然性质法律关系是认定案件原因的标准，对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定立案原因。
变更第一级案由“第十部分适用特殊程序案件案由”为第一级案由“第十部分非讼程序案件案由”。增加第一级案由“第十一部分特殊诉讼程序案件案由”。修改第二级案由13个增加第二级案由“三独立保函纠纷”。
最高人民法院关于修改《民事案件案由规定》的决定修改第一级案由5个：增加“第九部分 侵权责任纠纷”。删去“第八部分 与铁路运输有关的民事纠纷”。变更“第四部分 债权纠纷”为“第四部分 合同、无因管理、不当得利纠纷”。
侵害计算机软件著作权纠纷处理方式有调解、同时还可以使用仲裁的方式来进行处理、如果前二者都处理不好的话，那么可以利用诉讼的方式来进行解决，只要有合法的证据就可以获得认可。
软件著作权权属纠纷可以先协商，协商不成可以向法院起诉。民事诉讼有以下四个程序：准备好民事诉讼状。到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。
根据相关的法律规定，计算机软件著作权侵权纠纷处理的方式是可以向登记中心提出异议，也可以法院进行起诉处理，还可以由双方当事人自行协商调解处理。着作权是受到法律保护的，任何人不能够进行侵权。
